A la une

    Le parcours complexe de Jaycee Chan, fils de Jackie Chan : héritage, défis et aspirations artistiques

    July 6, 2025

    Ana Ivanovic et ses enfants : Une vie de famille épanouie et des moments précieux partagés

    July 6, 2025

    Shakira en 2024 : un nouveau chapitre amoureux avec Lucien Laviscount

    July 6, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Caligari France – PR & Agence de presseCaligari France – PR & Agence de presse
    Subscribe
    • Accueil
    • France
    • Célébrités
    • Caligari PR
    • Contact
    Caligari France – PR & Agence de presseCaligari France – PR & Agence de presse
    Home » Simon Dorante-Day : le fils caché de Charles et Camilla au cœur d’une controverse royale
    Célébrités

    Simon Dorante-Day : le fils caché de Charles et Camilla au cœur d’une controverse royale

    Margaret DelamereBy Margaret DelamereJuly 5, 202511 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr WhatsApp Reddit Email
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Simon fils de Charles et Camilla : une histoire aussi royale que controversée

    Simon fils de Charles et Camilla : une histoire aussi royale que controversée

    Simon Dorante-Day affirme être le fils caché du roi Charles III et de la reine consort Camilla Parker-Bowles. Ce Britannique installé en Australie mène un combat juridique pour un test ADN, dont l’issue reste incertaine.

    Qui est Simon Dorante-Day ? Origines et contexte

    Simon est un ingénieur de 58 ans, né en 1966 à Gosport, en Angleterre. Il vit aujourd’hui dans le Queensland, Australie. Il prétend être le fruit d’une liaison entre Charles, alors adolescent, et Camilla, avant leur relation officielle dans les années 1970.

    Selon lui, ses grands-parents adoptifs, Winifred et Ernest, auraient travaillé pour la famille royale : cuisinière et jardinier pour la reine Elizabeth II et le prince Philip. Ces derniers lui auraient révélé son origine royale dans son enfance.

    Simon prétend qu’il a été adopté à 18 mois par Karen et David Day, ce dernier étant le fils des fameux employés royaux. Sa petite histoire familiale prend des airs de roman : sa naissance aurait été dissimulée, la mort de Diana en 1997 servant, d’après lui, à masquer son existence.

    Preuves physiques et arguments avancés

    • Simon base une partie de son récit sur des ressemblances physiques. Il porte les mêmes cheveux que Camilla. Il estime partager une structure faciale avec les Windsor.
    • Il publie fréquemment sur ses réseaux sociaux des montages photos comparant son jeune visage à ceux du prince William et de Tom Parker-Bowles, fils de Camilla.
    • Son épouse soutient qu’il a du sang royal.

    Cependant, les internautes pointent des incohérences, notamment sur la couleur des yeux : Simon a les yeux bruns alors que Charles et Camilla sont aux yeux bleus, un fait génétiquement difficile à expliquer.

    Une bataille judiciaire lancée en Australie

    L’homme a déposé une plainte officielle auprès de la Haute Cour de Sydney, demandant un test ADN. Sa démarche a été prise au sérieux et aurait même été évoquée lors d’une réunion de crise à Sandringham.

    Simon veut que la justice ordonne à la famille royale l’examen génétique. S’il échoue, il compte porter l’affaire devant le Tribunal fédéral australien. Le porte-parole de Clarence House reste muet, refusant tout commentaire.

    Chronologie et plausibilité historique

    Année Évènement
    1965 Simon serait conçu selon lui.
    1972 Début officiel des fréquentations entre Charles et Camilla.
    1973 Camilla épouse Andrew Parker-Bowles.
    1981 Charles épouse Diana Spencer.
    1995-1996 Divorces respectifs de Camilla et Charles.
    2005 Charles et Camilla se marient.

    Cette chronologie est un obstacle majeur à la thèse de Simon. Il est généralement admis que Charles et Camilla ne se sont fréquentés qu’à partir de 1972, soit 6 ans après la naissance de Simon.

    Publications et révélations publiques

    En septembre 2022, Simon a rendu publique une lettre adressée à la défunte reine Elizabeth II. Il y raconte les traitements médicaux subis durant son enfance pour “cacher son identité”.

    Il affirme aussi que lors d’une visite en 1998, sa grand-mère adoptive lui a confirmé ses liens biologiques avec Charles et Camilla. Une révélation qui entretient son combat.

    Lire aussi  Arny Berry, fils de Myriam Boyer, incarne un héritage artistique dynamique et innovant

    Doutes, contestations et critiques

    Doutes, contestations et critiques

    La sœur adoptive de Simon réfute publiquement son histoire sur les réseaux sociaux, niant que leurs grands-parents aient jamais été employés royaux.

    Le doute est renforcé par des incohérences génétiques et chronologiques. Le manque de preuves tangibles — hormis les montages et photos — pique la curiosité mais sème le scepticisme.

    Conclusion : Le feuilleton continue, mais la vérité reste incertaine

    Simon Dorante-Day nourrit une saga intrigante entre réclamations légales, preuves discutables et refus de la famille royale de commenter.

    • Il revendique un lien filial direct avec Charles et Camilla.
    • Des incohérences historiques fragilisent cette thèse.
    • Le combat juridique est en cours en Australie.
    • La famille royale garde le silence.
    • Une demande de test ADN est au cœur du litige.
    • Un feuilleton mélangeant enjeux familiaux et royaux continue de passionner.

    Simon fils de Charles et Camilla : Le Fils Caché qui Défie la Couronne

    Simon Dorante-Day est-il vraiment le fils caché du roi Charles III et de la reine consort Camilla ? Cette question fait vibrer les coulisses de la monarchie britannique depuis plusieurs années, garnissant les tabloïds de rumeurs aussi savoureuses que controversées. Mais qu’en disent les faits et les protagonistes ? Accrochez-vous, ce récit a tout du feuilleton royal moderne.

    Un homme, une quête : Simon Dorante-Day se réclame fils secret de Charles et Camilla

    Simon Dorante-Day est un Australien de 58 ans qui affirme depuis longtemps être né d’une union clandestine entre Charles, alors prince de Galles, et Camilla, avant qu’elle ne devienne duchesse de Cornouailles. Originaire de Gosport, en Angleterre (naissance en 1966), Simon déclare avoir été adopté très jeune. Ses grands-parents adoptifs, Winifred et Ernest, auraient été employés au service de la reine Elizabeth II et du prince Philip, respectivement cuisinière et jardinier, selon sa version.

    Il s’appuie sur ce cercle d’intime pour asseoir son histoire, répétée à l’envi depuis son enfance. Selon lui, on lui répétait « tout le temps » qu’il était « l’enfant de Charles et Camilla ». Pas vraiment le conte de fées familial, vous en conviendrez.

    Des preuves qui font tiquer : ressemblances, dates et contradictions

    Simon pousse la conviction jusqu’à comparer son visage à celui des Windsor et de Camilla. Sur ses réseaux sociaux, il partage des photomontages entre lui, le prince William, et Tom Parker-Bowles, le fils de Camilla issu de son premier mariage. Selon lui, il aurait hérité des cheveux de la duchesse et de la structure faciale royale.

    Pourtant, son récit rencontre des incohérences qui font lever plusieurs sourcils. Par exemple, il affirme avoir été conçu en 1965 – quand Charles n’avait que 17 ans, et Camilla 18. Or, la chronologie officielle rapporte que Charles et Camilla ne se sont fréquentés qu’en 1972. Un décalage de sept ans plutôt difficile à ignorer.

    Une autre pierre d’achoppement ? La couleur des yeux. Simon a les yeux bruns, ce qui est génétiquement improbable si ses deux parents présumés ont les yeux bleus. Quand des internautes soulignent cette différence, il préfère éluder le sujet, par prudence et astuce judiciaire.

    Lire aussi  Benoîte Groult et ses époux : Un Portrait de Vie et d'Amour en Trois Actes

    Le feu juridique est lancé : Simon réclame un test ADN

    Passant des hypothèses aux actes, Simon a déposé une plainte officielle auprès d’un juge de la Haute Cour d’Australie, demandant un test ADN pour prouver ses liens de parenté. Il justifie sa démarche par son désir simple et humain de savoir d’où il vient : « Je suis simplement un homme qui recherche ses parents biologiques ».

    Il est fort probable que cette requête ait éveillé les consciences à Clarence House, siège des affaires royales. Simon prétend même que son cas a été discuté en conseil de crise à Sandringham, ce même conseil censé gérer la tempête autour du prince Harry. D’après lui, la justice décidera bientôt si sa plainte ira plus loin. Si la voie australienne échoue, il envisage de saisir le Tribunal fédéral.

    Une lettre touchante à la reine Elizabeth II

    Une lettre touchante à la reine Elizabeth II

    Un moment de sincérité forte survient avec sa démarche à la mort d’Elizabeth II, où Simon a rendu publique une lettre adressée à la défunte souveraine. Dans ce texte, il évoque douloureusement les « procédures médicales » subies durant sa jeunesse pour altérer son apparence et « dissimuler sa véritable identité ».

    Il affirme aussi que lors d’une visite au Royaume-Uni en 1998, sa grand-mère adoptive Winifred lui aurait dit directement que ses parents biologiques étaient Charles et Camilla. Une révélation qui marque un tournant dans sa quête de vérité.

    La famille royale muette et les contestations internes

    Malgré l’ampleur médiatique, Clarence House garde le silence, affirmant n’avoir « rien à dire sur le sujet ». Ici, la diplomatie royale a frappé : pas de démenti officiel, pas de confirmation. Le mystère reste entier.

    Par ailleurs, la sœur adoptive de Simon, Amanda Jane Scott, a vigoureusement nié ses allégations sur les réseaux sociaux, affirmant que leurs grands-parents n’ont jamais travaillé pour la monarchie. Une déclaration qui fragilise l’assise de la revendication familiale de Simon.

    Chronologie et politesses : un puzzle compliqué

    Cette histoire se heurte à une réalité historique solide. Personne ne conteste que Charles et Camilla ont entretenu une relation intermittente et compliquée, mais celle-ci commence réellement dans les années 1970, bien après la naissance présumée de Simon.

    De surcroît, Camilla a épousé Andrew Parker-Bowles en 1973 et a eu deux enfants avec lui. Charles a épousé Diana Spencer seulement en 1981, mariage légitime qui a occupé le devant de la scène pendant des années.

    Cette temporalité met en doute la plausibilité biologico-historique de la filiation que Simon réclame. Alors, est-il victime d’un secret de famille mal compris ou d’une conviction personnelle hors de la réalité ?

    Un homme contre la royauté : quel avenir pour Simon Dorante-Day ?

    Simon refuse de lâcher prise. Il souligne s’être fait bloquer par sa sœur sur les réseaux sociaux, preuve d’une fracture familiale profonde. En dépit de cela, il poursuit sa demande de reconnaissance généalogique, clamant : « Charles a tout obtenu, sauf la vérité sur ma mère. Quand va-t-il basculer pour moi ? »

    Lire aussi  Xavier Niel et Delphine Arnault : Portrait d'un couple influent dans les télécoms et le luxe

    Ses termes laissent transparaître une détermination teintée de mélancolie. Peut-être espère-t-il que justice soit clairement rendue. Ou simplement que son histoire soit entendue, même si elle bouscule l’histoire officielle.

    Au-delà du scandale : une quête humaine et universelle

    Au final, Simon Dorante-Day incarne une figure universelle : celle d’un homme en quête de ses origines, prêt à défier la tradition et le pouvoir établi. Peu importe la vérité judiciaire qui s’en dégagera, son cas soulève une question humaine fondamentale.

    Dans un monde où les secrets d’État et les familles royales semblent parfois intouchables, qui ne s’interroge pas sur ses racines, sa filiation, ses liens ? Et vous, seriez-vous prêts à tout pour découvrir la vérité sur vos parents biologiques, même si cela impliquait de secouer un trône ?

    En résumé : Simon Dorante-Day, le mystère royal australien

    • Simon Dorante-Day, né en 1966 à Gosport, affirme être le fils de Charles et Camilla, à une époque où leur relation officielle n’avait pas commencé.
    • Il base sa revendication sur les dires de ses grands-parents adoptifs, leur supposé emploi royal, mais sa sœur adoptive dément ces faits.
    • Son combat judiciaire en Australie vise à obtenir un test ADN officiel.
    • La famille royale reste silencieuse. Le mystère demeure.
    • Des incohérences chronologiques et génétiques rendent cette histoire intrigante mais difficile à prouver.

    Quoi qu’il arrive, Simon Dorante-Day a déjà réussi un exploit : s’immiscer dans le grand roman de la monarchie britannique, avec une histoire digne d’un scénario sensationnel. Reste à voir si la justice et l’Histoire donneront un jour raison à ce fils caché qui se bat pour ses racines.


    Qui est Simon Dorante-Day et pourquoi prétend-il être le fils de Charles et Camilla ?

    Simon Dorante-Day est un Australien né en 1966. Il affirme être le fils caché du prince Charles et de Camilla, fondant sa revendication sur des témoignages de ses grands-parents adoptifs et des similitudes physiques.

    Quels arguments Simon avance-t-il pour justifier sa filiation ?

    Il évoque un lien familial confirmé par ses grands-parents adoptifs qui travaillaient pour la famille royale. Simon met aussi en avant ses traits physiques semblables à ceux de Camilla et des Windsor, et publie des montages comparant ses photos avec celles de membres de la famille royale.

    Quelles démarches judiciaires Simon Dorante-Day a-t-il engagées ?

    Il a déposé une plainte auprès de la Haute Cour d’Australie pour exiger un test ADN, affirmant que sa demande a été portée à l’attention de la famille royale. Il prévoit de faire appel au Tribunal fédéral si sa démarche échoue.

    La chronologie des relations entre Charles et Camilla rend-elle crédible cette filiation ?

    Officiellement, Charles et Camilla ne se sont fréquentés qu’à partir de 1972, plusieurs années après la naissance de Simon. Camilla a épousé un autre homme et eu deux enfants avant que Charles et elle ne se remarient en 2005.

    Comment la famille royale a-t-elle réagi à cette revendication ?

    Clarence House a déclaré n’avoir « rien à dire sur le sujet », refusant ainsi de commenter publiquement les allégations de Simon Dorante-Day.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Margaret Delamere

    Related Posts

    Le parcours complexe de Jaycee Chan, fils de Jackie Chan : héritage, défis et aspirations artistiques

    July 6, 2025

    Ana Ivanovic et ses enfants : Une vie de famille épanouie et des moments précieux partagés

    July 6, 2025

    Shakira en 2024 : un nouveau chapitre amoureux avec Lucien Laviscount

    July 6, 2025
    Séléction de la rédact'

    La fin du règne d’Émilien aux 12 Coups de Midi : bilan et réactions

    July 1, 20252K

    Combien de magasins Leclerc en France ? Découvrez le nombre exact de magasins Leclerc en France et leurs emplacements.

    October 17, 20231K

    Quel est le pays le plus éloigné de la France ? Découvrez la réponse ici !

    October 19, 20231K

    Pourquoi Stugeron est-il interdit en France ? Découvrez les raisons et la sécurité du site www.newpharma.be”

    October 8, 2023
    Incontournables

    Le parcours complexe de Jaycee Chan, fils de Jackie Chan : héritage, défis et aspirations artistiques

    By Margaret DelamereJuly 6, 2025

    Qui est le fils de Jackie Chan ? Découvrez Jaycee Chan Le fils de Jackie…

    Ana Ivanovic et ses enfants : Une vie de famille épanouie et des moments précieux partagés

    July 6, 2025

    Shakira en 2024 : un nouveau chapitre amoureux avec Lucien Laviscount

    July 6, 2025

    Philippe Caverivière : Comment un drame familial a sculpté un humoriste authentique

    July 6, 2025

    Caligari Daily

    Recevez les actualités sans plus tarder.

    • Caligari PR
    • Politique de Confidentialité
    • Contact
    © 2025 Caligari France - PR & Agence de presse

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.